公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　96年度交簡字第1418號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年 度偵字第18597號），本院判決如下： 主 文 甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役叁 拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。惟犯罪事實欄第6行「0時55分許」應 更正為「0時56分許」。 二、被告甲○○固不否認其於前揭時、地酒後駕車之事實，惟否 認有何公共危險之犯行，辯稱：伊騎車時候並沒有喝醉云云 。經查，被告於96年8月12日凌晨0時56分許為警攔停稽查後 ，因夜間駕車，未依規定使用燈光，且有蛇行，車身搖擺不 定，轉彎半徑過大或過小，並有車輛行徑偏離常軌，時而加 速，時而忽停等等顯然無法正常操控之異常駕駛行為，經警 攔停，施以呼氣酒精濃度測試，當場測得被告之呼氣酒精濃 度為每公升0.64毫克一節，有刑法第185條之3案件測試觀察 紀錄表、酒精測定值紀錄表各1紙附卷可稽，按刑法第185條 之3規定所謂「不能安全駕駛」，乃抽象危險犯，並不以發 生具體危險為必要，另參酌德國、美國之認定標準，對於吐 氣後所含酒精濃度已達每公升0.59毫克或血液中酒精濃度達 0.11％（mg/dl）以上者，肇事率為一般正常人之10倍，有 法務部88年5月18日法88檢字第001669號函可資參佐，是以 被告於96年8月12日凌晨0時56分許，經警測得其呼氣酒精濃 度高達每公升0.64毫克，足見被告發生駕車肇事之危險性， 已高出一般人甚多，是被告已達不能安全駕駛動力交通工具 之情狀應堪認定。被告所辯，尚無可採。本件事證明確，被 告犯行，洵堪認定。 三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒 後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性， 既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣 酒精濃度達每公升0.64毫克，已處於不能安全駕駛動力交通 工具之狀態仍駕駛車輛，雖未發生交通事故但對行車安全已 生危害，及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第41條第1 項、刑法施行法第1 條 之1 第1 項、第2 項後段，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　5 　　日 刑事第十庭 法　官 歐陽漢菁 此正本與原本無異。 書記官 李崇文 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　6 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰 金。