公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　96年度交簡字第1447號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年 度偵字第17494號），本院判決如下： 主 文 甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒 刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實 及 理 由 一、犯罪事實：甲○○前於民國九十三年、九十六年三月間因酒 後駕車公共危險案件，先經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 為緩起訴處分在案，復經臺灣新竹地方法院判處罰金新臺幣 九萬元確定，猶不知悔改，明知服用酒類不能安全駕駛動力 交通工具者，不得駕駛，於九十六年七月二十八日晚間七時 許起，在臺北縣中和市○○路住處飲用啤酒、高梁酒，已達 酒醉不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶在飲酒後於同日 晚間十一時許駕駛車號Ｗ４－４８６５號自用小客車，由臺 北縣中和市○○路出發，欲前往中和市○○路某處工作，於 翌日（即同月二十九日）凌晨零時十五分許，行經臺北縣中 和市○○路與防汛路口時，經警攔查並測得甲○○之呼氣酒 精濃度值，高達每公升一點一五毫克。案經臺北縣政府警察 局中和分局報請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判 決處刑。 二、證據： （一）被告甲○○於警詢時及偵查中均坦承於上開時地飲酒後駕 車，且經警測得其呼氣所含酒精濃度達每公升一點一五毫 克之事實。 （二）酒精濃度測定報告表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢 測紀錄表各一紙。 三、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三之服用酒類，不 能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前有酒後駕 車公共危險之犯罪紀錄（見卷附臺灣高等法院前案紀錄表） ，明知酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度 危險性，竟枉顧公眾安全，而於服用酒類後已處於不能安全 駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車輛，雖未發生交通事故但 對行車安全已生危害，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知其易科罰金之折算標準，以資 懲儆。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第 一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第 一條之一第一項、第二項後段，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　6 　　日 交通法庭　法　官 楊 志 雄 以上正本證明與原本無異 書記官 陳 春 銘 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　6 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第185條之3 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰 金。