公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　96年度交簡字第1462號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年 度偵字第19074 號），本院判決如下： 主 文 甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆 拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、犯罪事實： 甲○○明知服用酒類不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕 駛，且明知其於民國96年8 月15日晚間7 時30分許，在臺北 縣三重市某小吃店內飲用啤酒後，已達酒醉不能安全駕駛動 力交通工具之程度，猶騎乘車號PNO-573 號重型機車，欲返 回其位於臺北縣新莊市○○路11號之住處，於同日晚間8 時 45分許，行經臺北縣三重市○○○路與頂崁街口前，因行車 不穩為警攔停稽查，經警當場測得其呼氣酒精濃度為每公升 0.98毫克而查悉上情。案經臺北縣政府警察局三重分局報請 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 二、證據： ㈠被告甲○○於警詢及偵查中之自白。 ㈡卷附之酒精測定紀錄測表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡 檢測紀錄表、刑法第185 之3 案件測試觀察紀錄表各1 紙。 ㈢按刑法第185 條之3 規定所謂「不能安全駕駛」，乃抽象危 險犯，並不以發生具體危險為必要，另參酌德國、美國之認 定標準，對於吐氣後所含酒精濃度已達每公升0.59毫克或血 液中酒精濃度達0.11％（mg/dl） 以上者，肇事率為一般正 常人之10倍，有法務部88年5 月18日法88檢字第001669號函 可資參佐。是以被告於96年8 月15日晚間8 時45分許，經警 測得其呼氣酒精濃度高達每公升0.98毫克，足見被告發生駕 車肇事之危險性，已高出一般人甚多，其已達不能安全駕駛 動力交通工具之情狀甚明。事證明確，被告犯行，洵堪認定 。 三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185 條之3 服用酒類不能安 全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對 人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及 駕駛人自身皆具有高度之危險性，竟漠視自身安危，枉顧公 眾安全，於服用酒類後已處於不能安全駕駛動力交通工具之 狀態，冒然騎乘車輛上路，危害行車安全，惟念其犯後坦承 犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第185 條 之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡 易判決處以如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　12　　日 交通法庭 法　官 曾淑娟 以上正本證明與原本無異。 書記官 林伯文 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3： 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰 金。