過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　96年度交簡字第1465號 公　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被　　　告　丙○○ 　　　　　　　　　　　樓 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第88 82號）及移送併案審理（96年度偵字第18876 號），本院改用簡 易程序，判決如下： 主 文 丙○○因過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金以新臺幣壹 元折算壹日，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 壹、有罪部分： 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告丙○○於上開時地駕駛上開自用小客車欲向右偏 行時，應且能注意由告訴人乙○○所騎用，附載告訴人甲○ ○在後座之上開機車正行駛在其右側處，竟疏未注意，即逕 自向右偏行，而擦撞及上開機車左側倒地肇事，致告訴人乙 ○○因之受有上述之傷害（按告訴人甲○○所受傷害部分犯 行，已逾告訴期限，詳後述），已損及告訴人乙○○之權益 及被告犯罪後之態度等一切情形，量處如主文所示之刑，再 減其宣告刑，並諭知易科罰金之折算標準。 貳、不另為不受理諭知部分： 一、本件移送併案意旨略以：被告在上開肇事過程中，告訴人甲 ○○亦因之受有左臉、左肩、左手肘、左手臂、左手腕等多 處擦傷，因認被告此部分所為，亦涉有刑法第284 條第1 項 前段之過失傷害罪嫌云云。 二、按「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時 起，於六個月內為之」，刑事訴訟法第237 條第1 項定有明 文。 二、經查：告訴人甲○○在被告上開駕車肇事過程中，亦因之受 有上述多處擦傷乙情，雖據告訴人甲○○指訴明確，並為被 告在偵查中所不否認在卷，而堪認定。惟本件被告所犯上開 過失傷害罪，依刑法第287 條前段之規定，屬告訴乃論之罪 ，茲告訴人甲○○雖確曾因被告上開駕車肇事過程中，致受 有上述之傷害，惟告訴人甲○○遲至96年7 月12日始具狀向 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官提出本件之告訴，是揆諸上 開規定，告訴人甲○○之提出本件告訴，顯已逾6 個月之期 限，至為灼然。再者，被告就告訴人甲○○所為上開犯行， 與其就告訴人乙○○所為上開犯行間，因有想像競合犯之裁 判上一罪關係，爰不另為不受理之諭知。 叁、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。 肆、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　11　　日 交通法庭 法　官　林 晏 鵬 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀 書記官 陳 映 孜 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　12　　日 附錄法條：刑法第284條 中華民國刑法第284條 （過失傷害罪） 因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰 金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。 從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑 、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、 拘役或2千元以下罰金。