賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第3855號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被　　　告　丁○○ 　　　　　　　　　　國民 　　　　　　乙○○ 　　　　　　丙○○ 　　　　　　甲○○ 　　　　　　　　　　國民 上列被告因賭博案件，業經偵查終結，經檢察官聲請以簡易判決 處刑（96年度偵字第10270號），本院判決如下： 主 文 丁○○、乙○○、丙○○、甲○○在公共場所賭博財物，丁○○ 、乙○○、丙○○各處罰金新臺幣叁仟元、甲○○處罰金新臺幣 伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之象棋壹副（叁拾貳顆）及賭資新臺幣捌仟伍佰元均沒收。 事實及理由 一、丁○○、乙○○、丙○○及甲○○4 人，於民國96年5 月1 日15時30分許，在台北縣土城市○○路綜合體育場公園之公 共場所，以象棋為賭具，依象棋麻將賭法，每人每次發4 顆 棋子，若胡牌可向放槍者贏得新台幣（下同）20元，自摸者 贏得其餘3 人各30元之方式賭博財物。嗣經警於同日15時50 分許當場查獲，並在賭檯處扣得象棋1 副，賭資8500元，案 經台北縣政府警察局土城分局報告臺灣板橋地方法院檢察署 檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。 二、上揭犯罪事實，業據被告丁○○、乙○○、丙○○及甲○○ 4 人在警詢及偵查中坦承不諱。並有現場勘查照片2 幀（見 偵查卷第44頁）附卷可稽。此外，復有象棋1 副及賭資8500 元扣案足資佐證。事證明確，被告四人犯行均堪以認定，應 予依法論科。 三、核被告4 人所為，均係犯刑法第266 條第1 項前段之在公共 場所賭博財物罪。爰審酌被告四人僅係單純賭博，對於國家 、社會或他人並未產生重大之法益危害，然其等所為之上開 賭博犯行，仍有害於善良風俗，惟被告等犯後均坦承不諱， 及被告甲○○前因賭博罪，經本院以94年度簡字第1942號簡 易處刑罰金銀元2000元之素行等一切情狀，各量處如主文所 示之刑，並均諭知如易服勞役之折算標準，以示懲儆。 四、扣案之象棋1 副，係供本案賭博犯罪所用之器具，另賭資85 00元係在賭檯處查扣之財物，業據被告供明在卷，均依刑法 第266 條第2 項規定宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、第42條第2 項，刑 法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 刑事第五庭 法　官 陳 財 旺 此正本與原本無異。 書記官 周 百 川 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第266條： 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金 。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與 否，沒收之。