聲請回復原狀

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度聲字第2432號 聲　請　人 即　被　告　甲○○ 　　　　　　　　　　（現於臺灣臺北戒治所強制戒治中） 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院民國 九十六年七月四日第一審裁定（九十六年度毒聲字第一三六三號 ），於逾抗告期間後聲請回復原狀，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○於民國九十六年一月十 五日因施用第一級毒品海洛因為警查獲，經鈞院裁定送觀察 、勒戒後，再裁定送強制戒治在案，然該裁定顯然違背法令 ，惟聲請人因年齡老邁，學識淺薄，毫無法律知識；再者， 身患後天免疫缺乏症候群傳染痼疾，因此較難找人代筆，以 致逾期抗告，為此懇請鈞院法外施恩，准予回復原狀云云。 二、按非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間或聲請撤銷 或變更審判長、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期 間者，於其原因消滅後五日內，得聲請回復原狀，刑事訴訟 法第六十七條第一項定有明文。經查：本件聲請人因違反毒 　　品危害防制條例案件，經本院於九十六年七月四日以九十六 　 年度毒聲字第一三六三號裁定令入戒治處所強制戒治，其期 間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不 得逾一年，此有上開刑事裁定一件在卷足按。因聲請人當時 在臺灣臺北看守所附設勒戒處所觀察、勒戒中，故本院於九 十六年七月九日將上開裁定囑託該監所，交予聲請人收受， 　　此有本院送達證書一份附於上開刑事卷宗可查，是聲請人至 　遲應於九十六年七月十六日提起抗告（因同年月十四日、十 五日適逢假日，依法順延至同年月十六日）。至聲請人雖主 張因前開事由而遲誤抗告期間，然抗告狀僅須敘述抗告之理 由即可，並無一定之格式、用語須為依循，聲請人縱一時無 法找人代筆，仍可在抗告期間內先行向本院提出抗告狀，或 自行書寫抗告理由，或儘速找人代筆後再行補正，是聲請人 　 顯屬因其個人過失而遲誤抗告期間，與刑事訴訟法第六十七 條所定回復原狀之要件尚有未合。綜上所述，本件聲請人所 　　為回復原狀之聲請，為無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　7 　　日 刑事第八庭 法　官 王士珮 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官　程欣怡 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　7 　　日