刑事裁定裁判日 2007/09/04
聲請單獨宣告沒收
臺灣板橋地方法院 96年度聲字第2450號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣板橋地方法院刑事裁定 96年度聲字第2450號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(95年度戒毒偵字
第4933、6943號),聲請單獨宣告沒收違禁物(96年度執聲字第
1192號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(毛重零點參公克、淨重零
點壹公克)沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:臺灣板橋地方法院檢察署95年度毒偵字4933
號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件,因該案扣得之第
二級毒品甲基安非他命1包係被告於警方查獲當日即95年7月
14 日(或同年月13日)甫購買,而於被告施用之前即遭警
方查扣,故該毒品雖係被告所有,但核與本件施用甲基安非
他命之犯行並無任何關聯。扣案之甲基安非他命1包(毛重
0.3 公克、淨重0.1公克)係違禁物,爰依刑法第38條第1項
第1款、第2項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1
項前段規定聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2 項定有明文。又
甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所
列第二級毒品,依同條例第18條第1 項前段規定,應予沒收
銷燬之。
三、經查臺灣板橋地方法院檢察署95年度毒偵字第4933號被告甲
○○違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣高等法院於96年
5 月10日以96年度上訴字第557 號判處應執行有期徒刑2 年
6 月確定在案。該案查扣之甲基安非他命1 包(毛重0. 3 公
克、淨重0.1 公克),屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第
2 款之第二級毒品等情,有上開判決書、臺北市政府警察局
大安分局查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單、
贓證物品清單(95保年度保管字第11230 號)各一紙可參,
揆諸前開規定,本件聲請人就該扣案甲基安非他命單獨聲請
予以沒收銷燬,於法要無不合。
四、爰依刑法第40條第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段
,裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 4 日
刑事第七庭 法 官 吳佳穎
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內敘明抗告理由,向本院提
出抗告狀。
書記官 陳香君
中 華 民 國 96 年 9 月 5 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策