沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度聲字第2624號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 具　保　人 即　被　告　甲○○ 上列具保人因被告犯公共危險案件，聲請人聲請沒入保證金（96 年度執聲沒字第475號），本院裁定如下： 主 文 甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。 理 由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 命具保者，準用之，刑事訴訟法第118 條定有明文。 二、本件聲請意旨略以：具保人即被告甲○○因犯公共危險案件 （96年度執減更字第3583號），經依檢察官指定之保證金額 新臺幣一萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告 逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之 保證金（刑保字第96001763號），爰依同法第121 條第1 項 規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。 三、經查：被告甲○○在臺灣板橋地方法院檢察署96年度執減更 字第3583號案件執行時，經合法傳喚，無正當理由不到案執 行，復經上開檢察署檢察官拘提無著，而有逃匿之事實等情 ，有通知具保人即被告到案執行之通知一紙、送達證書二紙 、拘票及拘提結果報告書各一紙、法務部戶役政連結作業系 統查詢資料表、保證金收據影本各一紙附卷可稽，且被告迄 今仍逃匿未到案執行乙節，復經本院依職權查證屬實，有臺 灣高等法院在監在押全國紀錄表一紙在卷可憑。揆諸前揭說 明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入。 四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日 刑事第十七庭 法　官 張紹省 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 周雅玲 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日