定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度聲字第2707號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 　　　　　　　　　　　樓 上列受刑人因假釋出監付保護管束中，聲請人聲請就受刑人視為 減刑之罪所減得之刑與不應減刑之罪所宣告之刑定其應執行刑（ 96年度執聲字第1298號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表編號三、四、五、六所載之罪視為減刑後之刑 ，與所犯如附表編號一、二所載之罪所處之刑，應執行有期徒刑 玖年。 理 由 一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，刑法第53條定有明文。 二、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反麻醉藥品管理條例 等案件，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條 第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條 第1 項聲請裁定等語。 三、經查，受刑人甲○○因違反麻醉藥品管理條例、槍砲彈藥刀 械管制條例、毒品危害防制條例、偽造貨幣等案件，經臺灣 高等法院及本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示） ，均已分別確定在案，並經本院以93年度聲字第1985號裁定 定其應執行有期徒刑9 年10月確定，此有臺灣高等法院被告 前案紀錄表、本院93年度聲字第1985號裁定及各該判決書附 卷可按。又受刑人所犯如附表編號三、四、五、六所載之罪 ，其犯罪時間均係在民國96年4 月24日以前，合於中華民國 九十六年罪犯減刑條例所列之減刑要件，且受刑人因犯如附 表所示各罪，經入監執行後，業於96年2 月9 日縮短刑期假 釋出監，迄未經撤銷假釋，此亦有臺灣高等法院被告前案紀 錄表、臺灣臺北監獄函文所附假釋出獄減刑受刑人名冊各1 份附卷可稽，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第2 項前段規定，受刑人上開所犯如附表編號三 、四、五、六所載之罪，均視為已減其宣告刑如附表編號三 、四、五、六所載。茲檢察官聲請就受刑人如附表編號三、 四、五、六所載視為減刑之罪所減得之刑，與如附表編號一 、二所載不應減刑之罪所宣告之刑定其應執行刑，本院審核 認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條，修正前刑法第51條第5 款，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 刑事第二庭 法　官　劉景宜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官　謝秀青 中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　4 　　日