聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定　???　　96年度聲減字第6347號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 受　刑?人　甲○○ ???????? ??(現在臺灣臺北看守所羈押中) 上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定， 聲請人聲請減刑（九十六年度聲減字第六六二九號），本院裁定 如下： 主 文 甲○○犯如附表所示之罪，各減為如附表所示之刑。應執行有期 徒刑肆月，如易科罰金，以（銀元）叁佰元折算壹日。 理 由 一、查受刑人甲○○於附表所列日期違反毒品危害防制條例等罪 ，各經臺灣士林地方法院及本院判處如附表所列之刑確定在 案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國九十六年四月二 十四日以前，所犯上開各罪，均悉合於減刑條件，聲請予以 減刑並定應執行刑，且諭知易科罰金之折算標準。 二、首揭聲請經核尚無不合，應予准許。按依中華民國九十六年 罪犯減刑條例之減刑裁定，係按原判決之宣告刑而減之，並 非重新判決，故是否准於易科罰金及其關於易科罰金之折算 標準，均應依原判決時所應適用法律有關是否准於易科罰金 及其折算標準決定之。並依刑法第二條第一項「從舊從輕」 之規定，比較後採擇最有利於受刑人之修正前刑法第五十一 條第五款規定定其應執行刑。末按數罪併罰有二以上裁判， 其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後合併定執行刑時， 其易刑之折算標準，依刑法第二條第一項但書意旨，擇最有 利於受刑人之折算標準定之，法院辦理九十六年減刑案件應 行注意事項第三十四點規定甚明。本件即應依上開說明擇最 有利於受刑人之折算標準定之。 三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、 第八條第一項、第三項、第十二條、第十條第一項，刑法第 二條第一項前段、修正前刑法第四十一條第一項前段、刑法 第四十一條第一項前段、修正前刑法第五十一條第五款，九 十五年七月一日修正施行前罰金罰鍰提高標準條例第二條， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　27　　日 　　　　　　　　臺灣板橋地方法院刑事第十八庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官 王綽光 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 許清秋 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　27　　日