聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事刑事裁定　　　 96年度聲減字第6476號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲 請人聲請減刑（96年度聲減字第6864號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有 期徒刑玖月，如易科罰金，以銀元參佰元折算壹日。 理 由 一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示等罪，經判處 如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中 華民國96年4月24日以前，悉合於減刑條件，聲請予以減刑 ，並定其應執行之刑。 二、依中華民國96年罪犯減刑條例之減刑裁定，係按原判決之宣 告刑而減之，並非重新判決，故是否准予易科罰金及其關於 易科罰金之折算標準，均應依原判決時所應適用法律有關是 否准予易科罰金及其折算標準決定之。次按刑法第51條定應 執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者 ，亦同（即亦應為新舊法比較）。」，最高法院95年5月23 日95年度第8次刑事庭會議庭會議決議可資參照。本件受刑 人甲○○所犯如附表所示之數罪，其中編號1、3、5所示之 罪係於95年7月1日前犯之，經比較修正前後刑法第51條第5 款規定，修正後之規定並非較有利於受刑人，依刑法第2條 第1 項前段規定，應依修正前刑法第51條第5 款規定，定其 應執行之刑。復按刑法施行法第3 條之1 第3 項規定：「於 九十四年一月七日刑法修正施行前犯併合處罰數罪之一罪， 且該數罪均符合第四十一條第一項得易科罰金之規定者，適 用九十年一月四日修正之刑法第四十一條第二項規定」，是 以本件受刑人所犯如附表編號1 、3 、5 所示之罪，係於95 年7 月1 日前所犯，所處之刑減刑後均得易科罰金，依刑法 施行法第3條 之1 第3 項之規定，與所犯如附表編號2 、4 所示之罪所定應執行之刑雖逾6 月，仍應適用95年7 月1 日 修正條文施行前刑法第41條第2 項規定諭知易科罰金折算標 準。又數罪併罰，部分犯罪行為在舊法，部分犯罪行為在新 法，裁判在新法施行後，如各罪均合於易科罰金，參照最高 法院84年度台非字第452 號判決意旨，應擇最有利於受刑人 之折算標準，即依修正前刑法第41條第1 項前段、修正前罰 金罰鍰提高標準條例第2 條之規定，以銀元300 元折算1 日 ，附此敘明。 三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例 第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第1項，刑 法第2條第1項前段，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、 第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段，裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 刑事第十庭 法　官　歐陽漢菁 此正本與原本無異。 如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 李崇文 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日