刑事裁定裁判日 2007/09/26
聲請減刑
臺灣板橋地方法院 96年度聲減字第6507號
裁判書全文
臺灣板橋地方法院刑事裁定 96年度聲減字第6507號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因犯傷害等案件,業經判決罪刑確定,聲請人聲請減
刑(96年度聲減字第6755號),本院裁定如下:
主 文
甲○○所犯傷害罪,減為有期徒刑叁月,如易科罰金,以銀元叁
佰元折算壹日;又所犯傷害罪,減為有期徒刑叁月,如易科罰金
,以銀元叁佰元折算壹日。應執行有期徒刑伍月又拾伍日,如易
科罰金,以銀元叁佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯如附表所示傷害等案件,
爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第8 條第1 項、第3 項
、第10條第2 項(聲請書贅載第1 項)、第12條聲請裁定減
刑及定其應執行刑,併依同條例第9 條規定諭知如易科罰金
之折算標準等語。
二、按犯罪在中華民國九十六年四月二十四日以前者,除本條例
另有規定外,依下列規定減刑:一、死刑減為無期徒刑。二
、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、拘役或罰
金,減其刑期或金額二分之一;依本條例應減刑之罪,已經
判決確定尚未執行或執行未完畢者,由檢察官或應減刑之人
犯聲請最後審理事實之法院裁定之;犯最重本刑為五年以下
有期徒刑以下之刑之罪,依本條例規定減為六月以下有期徒
刑、拘役者,應於為減刑裁判時,併諭知易科罰金折算之標
準;裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者,仍依前項
規定,另定應執行之刑,中華民國九十六年罪犯減刑條例第
2 條第1 項、第8 條第1 項、第9 條、第10條第2 項分別定
有明文。次按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規
定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。次按行為後法律
有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為
人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2 條第1 項定有
明文。又比較適用最有利於行為人之法律,應就罪刑有關之
一切情形,比較其全部之結果,而為一體之適用,不應一部
分適用新法,一部分適用舊法(參照最高法院29年上字第96
4 號判例意旨)。本件受刑人於裁判確定前犯如附表所示之
罪,均係於民國(下同)95年7 月1 日前犯之,而受刑人行
為後,刑法業經修正,並於94年2 月2 日,經總統以華總一
義字第09400014901 號令公布,且自95年7 月1 日施行,而
比較修正前後受刑人所應適用之法條:(一)修正前刑法第
41條第1 項前段規定:「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以
下之刑之罪,而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告,因身
體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由,執行顯有困
難者,得以一元以上三元以下折算一日,易科罰金。」,同
條第2 項規定:「併合處罰之數罪,均有前項情形,其應執
行之刑逾六月者,亦同。」,再依受刑人行為時即修正前罰
金罰鍰提高標準條例第2 條〈現已刪除〉規定,將原定數額
提高為100 倍折算1 日,故受刑人行為時之易科罰金折算標
準,係以銀元100 元以上300 元以下折算1 日,經折算為新
臺幣後,應以新臺幣300 元以上900 元以下折算1 日,且併
合處罰之數罪,應執行之有期徒刑超過6 月以上時,仍得易
科罰金;惟修正後刑法第41條第1 項前段則規定:「犯最重
本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六個月以下有
期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千
元折算一日,易科罰金。」,同條第2 項則規定:「前項規
定於數罪併罰,其應執行之刑未逾六月者,亦適用之。」,
是依修正後刑法第41條規定,其最低之易科罰金折算標準為
新臺幣1,000 元,且如所定之應執行刑超過6 月以上,即無
易科罰金之可能,比較新、舊法適用之結果,自以修正前之
刑法第41條之規定較有利於受刑人。(二)修正前刑法第51
條第5 款規定:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期
以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾二十年」
,惟修正後刑法第51條第5 款則規定不得逾30年,兩相比較
,亦以修正前之規定較有利於受刑人,是綜合上開比較結果
,且依刑法第2 條第1 項前段之規定,本件就如附表所示罪
刑,於定執行刑時應一體適用刑法第41 條 第1 項前段(修
正前)、第51條第5 款(修正前)等規定,合先敘明。
三、經查:本件受刑人甲○○於附表所列日期犯傷害等罪,先後
經本院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,而受刑人
所犯如附表所示各罪,並於96年4 月30日,經本院以95年度
簡字第5461號刑事判決諭知應執行有期徒刑11月,且受刑人
所犯如附表所示各該案件之犯罪時間均係於96年4 月24日以
前為之,此有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1
份附卷可稽,揆諸前開規定,本件聲請於法要無不合,應予
准許,並依修正前刑法第41條第1 項前段、第51條第1 項第
5 款等規定,定其應執行之刑及諭知如易科罰金之折算標準
。
四、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第
3 條第1 項第15款、第8 條第1 項、第9 條、第10條第2 項
,刑法第2 條第1 項前段、第41條第1 項前段(修正前)、
第51條第5 款(修正前),裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
刑事第十五庭 法 官 陳鴻清
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提
出抗告狀。
書記官 莊川億
中 華 民 國 96 年 9 月 27 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策