聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第6826號 聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 　　　　　　　　　　　　　段5 　　　　　　　　　　　　（現於臺灣臺北監獄臺北分監執行中 上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定， 聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第6884號），本 院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑詳如附表所載，應執行有期 徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之罪，經判處 如附表所列之刑，並經附表所示之判決定應執行有期徒刑1 年確定在案。茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年4 月24 日以前，所犯上開數罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑， 並定其應執行之刑。 二、按依中華民國九十六年罪犯減刑條例之減刑裁定，係按原判 決之宣告刑而減之，並非重新判決，故是否准於易科罰金及 其關於易科罰金之折算標準，均應依原判決時所應適用法律 有關是否准於易科罰金及其折算標準決定之。 三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑 條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第10條第2 項， 刑法第41條第1 項前段、第51條第5 款前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭 法　官　徐蘭萍 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 書記官 莊川億 中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　3 　　日 受刑人【甲○○】減刑及定應執行之刑案件一覽表 ┌─────────┬────────────┬────────────┐ │編 號│ 一 │ 二 │ ├─────────┼────────────┼────────────┤ │罪 名│施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │ ├─────────┼────────────┼────────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑7月 │ ├─────────┼────────────┼────────────┤ │犯 罪 日 期│95年12月15日至96年2月2日│96年2月2日 │ ├─────────┼────────────┼────────────┤ │偵查（自訴）機關 │板橋地檢96年度毒偵字第 │板橋地檢96年度毒偵字第 │ │年 度 案 號 │2645、2646號 │2645、2646號 │ ├───┬─────┼────────────┼────────────┤ │ │法 院│臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │ ├─────┼────────────┼────────────┤ │最 後│案 號│96年度易字第1202號 │96年度易字第1202號 │ │事實審├─────┼────────────┼────────────┤ │ │判決日期 │96年6月22日 │96年6月22日 │ ├───┼─────┼────────────┼────────────┤ │ │法 院│同上 │同上 │ │ ├─────┼────────────┼────────────┤ │確 定│案 號│同上 │同上 │ │判 決├─────┼────────────┼────────────┤ │ │確定日期 │96年7月23日 │96年7月23日 │ ├───┴─────┼────────────┼────────────┤ │所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第10條第│毒品危害防制條例第10條第│ │ │2項 │2項 │ ├─────────┼────────────┼────────────┤ │合於中華民國九十六│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │ │年罪犯減刑條例 │ │ │ ├─────────┼────────────┼────────────┤ │減刑後宣告刑 │有期徒刑4月，如易科罰金 │有期徒刑3月又15日，如易 │ │ │，以新臺幣1,000元折算1日│科罰金，以新臺幣1,000元 │ │ │ │折算1日 │ ├─────────┼────────────┼────────────┤ │備註 │編號一、二有期徒刑部分定│ │ │ │其應執行刑 │ │ └─────────┴────────────┴────────────┘