妨害名譽

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　　96年度自字第40號 自　訴　人　甲○○ 　　　　　　　　　（現另案在臺灣臺北監獄臺北分監執行中） 被　　　告　乙○○ 上列自訴人因被告乙○○犯妨害名譽案件，向本院提起自訴，本 院裁定如下： 主 文 自訴人應於本裁定送達後伍日內補正委任律師為代理人，並依被 告之人數提出自訴狀繕本。 理 由 一、按犯罪之被害人得提起自訴，而自訴之提起應委任律師行之 ；自訴人應委任代理人到場，代理人應選任律師充之；自訴 人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾 期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319 條 第1 項前段、第2 項、第37條第1 項前段、第2 項、第329 第2 項分別定有明文，此為自訴強制律師代理制度之規定。 又按自訴狀應按被告之人數提出繕本，刑事訴訟法第320 條 第4 項亦有明定。 二、查自訴人甲○○提起本件自訴，並無委任律師為代理人，其 提出之自訴狀亦未依被告之人數向本院提出繕本，核其自訴 之程式與首揭規定均有未合，爰依刑事訴訟法第343 條、第 273 條第6 項之規定，命自訴人於本裁定送達後五日內補正 如主文所示各項欠缺，以資憑辦，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日 刑事第十一庭 法 官 林淑婷 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 林金良 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日