清償債務

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度重訴字第379號 上 訴 人 許羅燦燦 被 上訴人 羅文宇 羅文憲 羅燦垣 黃若瑛 羅蘇曼和 羅文慧 羅文意 上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國112年11月30 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節 、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴 不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法 院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之 ，為同法第442 條第2 項所明定。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國112年12月26日裁定命上訴人於送達後5日內補正第二審裁 判費，逾期不繳即駁回上訴，該項裁定於113年1月26日送達 於上訴人，有送達證書附卷可憑（見本院卷三第135頁）。 上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表及答詢表等 件附卷足參，其上訴自非合法，應予駁回。 三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項 、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事第五庭 法　官　鄧雅心 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官　賴峻權