依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度司家他字第195號 相 對 人 即 原 告 劉郁慧 住○○市○○區○○路00巷00號 身分證統一編號：Z000000000號 相 對 人 即 被 告 羅亞京 上列當事人間請求離婚等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁 定如下： 主 文 相對人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟伍佰 元。 理 由 一、按民國112年11月14日修正之民事訴訟法於112年12月1日施 行，然依民事訴訟法施行法第19條規定，第91條第1項、第3 項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁 判有執行力之事件，仍適用修正前之規定。又修正前民事訴 訟法第91條第3項依職權確定訴訟費用額案件，未有加計按 法定利率計算利息之明文，而本件係於上開新法施行前業已 確定，尚毋庸加計法定利息。次按經准予訴訟救助者，於終 局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依 職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵 收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又家事訴訟 事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，為家 事事件法第51條所明定。而原告撤回其訴者，訴訟費用由原 告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三 個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。前項規定，於 當事人撤回上訴或抗告者準用之，民事訴訟法第83條第1、2 項亦有明文。 二、經查： (一)相對人即原告劉郁慧(下稱：原告)對相對人即被告羅亞京( 下稱：被告)提起離婚等事件，嗣經本院110年度婚字第78號 民事判決，被告不服，提起上訴，併聲請訴訟救助，經臺灣 高等法院以111年度家聲字第17號裁定准予訴訟救助，被告 暫免繳交上訴費用。嗣被告撤回離婚之上訴，而僅就酌定親 權、會面交往、給付扶養費及代墊扶養費部分提起抗告，經 本院111年度家親聲抗字第47號民事裁定駁回其抗告，並諭 知抗告程序費用由抗告人負擔。 (二)經計算結果，1、本件第二審離婚訴訟費用：依家事事件法 第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項 之規定，應徵第二審裁判費4,500元，惟經被告撤回離婚請 請求之上訴，僅徵收聲請費用1,500元（計算式：4,500 元× 1/3 ＝1,500元）、2、抗告程序：應依民事訴訟法第77條之1 8繳納抗告費用1,000元。 (三)綜上，本件被告應負擔第二審上訴費用1,500元及抗告程序 　　裁判費1,000元，總計應向被告徵收之金額為2,500元。 三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114 條第1項前段，裁 　　定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 家事法庭 司法事務官　李依玲