選任遺產管理人

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度司繼字第5127號 聲 請 人 元大國際資產管理股份有限公司 法定代理人 宋耀明 代 理 人 吳子炫 藍正立 關 係 人 鄭崇文律師 上列聲請人聲請選任被繼承人凌立之遺產管理人事件，本院裁定 如下： 主 文 選任鄭崇文律師為被繼承人凌立（男、民國00年0月00日生、身 分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所︰新北市○○區○○街0 00巷00弄00號4樓，民國107年2月11日死亡）之遺產管理人。 准對被繼承人凌立之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告 。 被繼承人凌立之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭 示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承認 繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人凌立之遺 產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。 程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人凌立之遺產負擔。 理 由 一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又 被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人 承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176 條第6項分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：被繼承人凌立於民國107年2月11日死亡 ，聲請人為被繼承人凌立之債權人，因其繼承人均已拋棄繼 承或死亡，且其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人， 致聲請人無法對被繼承人凌立之遺產行使權利，爰聲請選任 遺產管理人等語。 三、經查，聲請人上開主張，業據其提出除戶謄本、戶籍謄本、 繼承系統表、債權證明文件等件為證，復經本院依職權調取 本院107年度司繼字第990號拋棄繼承事件卷宗，並向新北○○ ○○○○○○函查被繼承人凌立之親屬資料，經該所函覆查無被繼 承人凌立之配偶、子女、祖父母等之戶籍資料，有新北○○○○ ○○○○函文在卷可參，核閱屬實，堪信聲請人之主張為真實， 是以，本件聲請人以利害關係人身分聲請選任被繼承人凌立 之遺產管理人，核與首揭規定尚無不合。關於本件遺產管理 人之人選，聲請人表示業已得到關係人鄭崇文律師同意而推 薦其為遺產管理人，有同意書在卷可參。經核鄭崇文乃現職 律師，有卷附律師證書、律師證影本為證，其對於遺產管理 事件應甚熟稔，並就遺產管理人職務之遂行，有所助益，且 應會秉公辦理，要不致有利害偏頗之虞，為保障聲請人之利 益及期程序之公正、公信起見，本院認聲請人請求選任關係 人鄭崇文律師為本件之遺產管理人應屬適當，並限期命繼承 人為承認繼承之公示催告，爰裁定如主文。至被繼承人凌立 之繼承人既均拋棄繼承，其遺產依民法第1176條第6項準用 關於無人承認繼承之規定，是依民法第1185條規定，於清償 債權並交付遺贈物後，如有賸餘，應歸屬國庫，附此敘明。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 家事法庭 司法事務官 方佩文