民事裁定裁判日 2024/02/29
分割遺產
臺灣新北地方法院 112年度家繼訴字第86號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新北地方法院民事裁定
112年度家繼訴字第86號
上 訴 人 陳文隆
被 上 訴人 黃芊菱
黃陳雪娥
陳韻淇
上列當事人間請求分割遺產事件,上訴人對於民國112年10月20
日本院第一審判決不服,提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定
繳納裁判費,此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命
其 補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442
條 第2項定有明文。此於家事訴訟事件準用之,家事事件法
第51條亦有明定。
二、本件上訴人陳文隆對本院112年度家繼訴字第86號民事判決
提起上訴,未據繳納第二審裁判費,經本院於民國112年12
月29日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補繳第二審裁判費4
萬7,089元,該裁定於113年1月8日送達上訴人,此有送達證
書附卷可稽,惟上訴人逾期迄未繳納上訴費,有上開民事裁
定、本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、家事科
查詢簡答表、答詢表附卷可佐,揆諸上開規定,本件上訴為
不合法,應予駁回。
三、依家事事件法第51條,民事訴訟法第442條第2項、第95條、
第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
家事第一庭 法 官 黃繼瑜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提
出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
書記官 蘇宥維
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策