補繳裁判費（代位請求分割遺產）

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度家補字第450號 聲 請 人 台新資產管理股份有限公司 法定代理人 吳統雄 上列原告與被告駱傳承等六人間請求代位分割遺產事件，原告起 訴未據繳納裁判費，查本件原告主張其本於債權人之地位，代位 債務人駱志明請求將被繼承人駱林雪子所遺之遺產，按駱志明與 被告等之應繼分比例予以分割，故本件訴訟標的價額應以駱林雪 子所遺如附表所示之遺產（下稱系爭遺產）於起訴時之總價額， 按駱志明之應繼分比例核定之。其訴訟標的價額，應以被代位人 駱志明因分割所受利益之客觀價額為準，即應依起訴時遺產總價 額，按駱志明所占應繼分比例定之。又原告主張訴訟標的價額為 新臺幣（下同）3,177,799元（計算式：如附表所示總價22,244, 590元×原告應有部分1/7＝3,177,799，元以下四捨五入），應徵 第一審裁判費32,482元，扣除原告前已繳納之5,180元，尚須補 繳27,302元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於 收受本裁定送達之日起5日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此 裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 家事法庭 法 官 康存真 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 書記官 劉庭榮 附表：原告主張被繼承人之遺產範圍 編號 項目 面積（平方公尺） 權利範圍或新台幣或股數 參考依據 價值（新臺幣） 1 門牌號碼：新北市○○區○○路000號 坐落於：新北市○○區○○段000地號 71.88 1/1 參考內政部實價登錄價額資料，依據系爭房地屋齡相近、建物型態等條件相似之房屋交易價格於000年0月00日間交易金額為每平方公尺9萬6,251元，故市場交易價額應為6,918,522元（計算式：96,251×71.88㎡＝6,918,522，元以下四捨五入） 6,918,522元 門牌號碼：新北市○○區○○路000號二樓 坐落於：新北市○○區○○段000地號 70.86 1/1 參考內政部實價登錄價額資料，依據系爭房地屋齡相近、建物型態等條件相似之房屋交易價格於000年0月00日間交易金額為每平方公尺9萬6,251元，故市場交易價額應為6,820,346元（計算式：96,251×70.86㎡＝6,820,346，元以下四捨五入） 6,820,346元 門牌號碼：新北市○○區○○路000號三樓 坐落於：新北市○○區○○段000地號 70.86 1/1 參考內政部實價登錄價額資料，依據系爭房地屋齡相近、建物型態等條件相似之房屋交易價格於000年0月00日間交易金額為每平方公尺9萬6,251元，故市場交易價額應為6,820,346元（計算式：96,251×70.86㎡＝6,820,346，元以下四捨五入） 6,820,346元 2 新北市○○區○○段000地號 145.01 1/28 參考內政部實價登錄價額資料，依據系爭土地鄰近之土地交易價格於111年8至000年0月間平均單價為每平方公尺7,400元。 38,324元 3 新北市○○區○○段000地號 339 1/28 89,593元 4 新北市○○區○○段000地號 2223.01 1/28 587,510元 5 新北市○○區○○段000地號 2613.01 1/28 參考內政部實價登錄價額資料，依據系爭土地鄰近之土地交易價格於111年8至000年0月間平均單價為每平方公尺9,200元。 858,560元 6 新北市○○區○○段000地號 339.01 1/28 111,389元 合計 22,244,590元