補繳裁判費（代位請求分割遺產）

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度家補字第547號 聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 代 理 人 柯柏實 上列原告與被告熊志文等三人間請求代位分割遺產事件，原告起 訴未據繳納裁判費，查本件原告主張其本於債權人之地位，代位 債務人熊秋美請求將被繼承人陳錦綉所遺之遺產，按熊秋美與被 告之應繼分比例予以分割，故本件訴訟標的價額應以陳錦綉所遺 如附表所示之遺產（下稱系爭遺產）於起訴時之總價額，按熊秋 美之應繼分比例核定之。其訴訟標的價額，應以被代位人熊秋美 因分割所受利益之客觀價額為準，即應依起訴時遺產總價額，按 熊秋美所占應繼分比例定之。又原告主張訴訟標的價額為新臺幣 （下同）2,324,843元（計算式：如附表所示總價9,299,373元× 原告應有部分1/4＝2,324,843，元以下四捨五入），應徵第一審 裁判費24,067元，原告已於112年9月28日繳納3,530元，故應再 為補繳訴之聲明第一項訴訟費用20,537元。準此，茲依民事訴訟 法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達之日起5日 內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 家事法庭 法 官 康存真 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1，000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 書記官 劉庭榮 附表：原告主張被繼承人之遺產範圍 編號 項目 面積（平方公尺） 權利範圍或新台幣或股數 參考依據 價值（新臺幣） 1 門牌號碼：新北市○○區○○路000巷00號2樓 坐落於：新北市○○區○○段000地號 82.15 1/1 參考原告所提內政部實價登錄價額資料，依據系爭房地屋齡相近、建物型態等條件相似之房屋交易價格於000年00月00日間交易金額為每平方公尺113,199.91元，故市場交易價額應為9,299,373元（計算式：113,199.91×82.15＝9,299,373，元以下四捨五入） 9,299,373元 合計 9,299,373元