監護宣告

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度監宣字第1507號 聲 請 人 甲○○ 相 對 人 乙○○ 關 係 人 丙○○ 上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下： 主 文 宣告甲○○（民國00年00月0日生、身分證號碼：Z000000000號） 為受監護宣告之人。 選定乙○○（民國00年0月0日生、身分證號碼：Z000000000號）為 受監護宣告之人之監護人。 指定丙○○（民國00年00月00日生、身分證號碼：Z000000000）為 會同開具財產清冊之人。 聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人甲○○負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：相對人甲○○為聲請人薛明珠之女，因交通性 水腦症、老年期癡呆症併發妄想症，其現況不能為意思表示 或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已達受監護 宣告之程度。為此，依民法第14條及家事事件法第164條以 下規定，檢附同意書、親屬系統表、戶籍謄本、中華民國重 度身心障礙證明書、亞東紀念醫院乙種診斷證明書等件為證 ，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，併選定聲請人乙○○為 受監護宣告之人甲○○之監護人，以及指定關係人薛明珠為會 同開具財產清冊之人等語。 二、本院之判斷： (一)法律依據： 對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告， 民法第14條第1項定有明文。又受監護宣告之人應置監護人 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管 機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護 之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟 酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益， 優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下 列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況 。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人 間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監 護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種 類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係， 民法第1110條、第1111條、第1111條之1亦有相關規定。 (二)本件相對人有受監護宣告之必要： 本院審酌相對人之心神狀況，並參酌鑑定人即亞東紀念醫師 潘怡如醫師鑑定結果，認相對人「綜合以上所述，陳女之臨 床診斷為一、失智症；二、水腦；三、腦部良性腫瘤（術後 ），其現具有中度失智症狀，其整體認知功能已呈顯著缺損 。故推定陳女為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示 效果之能力已達顯著缺損，建議為監護之宣告」等語，有該 醫師具結後所出具之精神鑑定報告書附卷為憑。本院綜合上 開事證，認相對人因前開原因致不能為意思表示或受意思表 示，亦不能辨識其意思表示之效果，故本件聲請為有理由， 應予准許，爰宣告相對人為受監護宣告之人。 (三)本院選定聲請人乙○○為監護人，並指定關係人薛明珠為會同 開具財產清冊之人： 1.相對人即受監護宣告之人甲○○，現有配偶薛國樑、長子薛○○ 、長女薛○○、次女即聲請人乙○○、三女即關係人丙○○、四女 薛○○，有聲請人所提戶籍謄本、親屬系統表附卷可參。 2.相對人之最近親屬均已同意由聲請人乙○○擔任相對人之監護 人，及由關係人薛明珠擔任會同開具財產清冊之人，有同意 書存卷為佐。本院審酌聲請人乙○○為相對人之女，並有意願 擔任相對人之監護人，是由聲請人任監護人，確實符合相對 人之最佳利益，爰依前開法律規定選定聲請人為相對人之監 護人。併參酌關係人丙○○為相對人之女，亦有意願，且經最 近親屬共同推舉為本件會同開具財產清冊之人，故指定其為 會同開具財產清冊之人。 三、注意事項： 成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護 之規定，民法第1113條定有明文；又監護開始時，監護人對 於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、 縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清 冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之聲請，於必 要時延長之。於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監 護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。民法 第1099條、第1099條之1亦有明示。是以聲請人經裁判選定 為監護人後，依民法第1113條準用同法第1099條之規定，應 於監護開始時，對於相對人之財產，會同關係人於2個月內 開具財產清冊並陳報法院。 四、本件聲請有理由，爰裁定如主文所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法　官　康存真 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官　劉庭榮