返還借款

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度補字第2295號 原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 賴進淵 訴訟代理人 莊正喡 被 告 李大榮 江憶如 上列當事人間因返還借款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴 訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之 交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為 準；民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又按民國112年11 月29日修正公布，自112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2 第2項規定，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約 金或費用者，不併算其價額。是其起訴前之孳息、損害賠償、違 約金或費用等均應併算其價額。查原告訴之聲明第1項請求被告 李大榮應給付新臺幣（下同）1,024,721元及自112年6月5日起至 清償日止，按年息7.03%計算之利息，並自112年7月6日起至清償 日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期超過六個 月部分，按上開利率20%計算之違約金，每次違約狀態最高連續 收取期數為9期，如對其財產為強制執行無果時，由被告江憶如 給付之。揆諸上開說明，關於原告附帶請求起訴前所生之利息、 違約金部分，其數額已可確定，應併算其價額，是應計算至起訴 前即112年12月5日止。依此聲明第1項標的金額為1,064,056元【 計算式：本金1,024,721元＋利息36,315元（1,024,721元×184/36 5×7.03%）＋違約金3,020元（1,024,721元×153/365×0.703%）， 均小數點後四捨五入】。原告訴之聲明第2項請求被告李大榮應 給付2,617,422元及自112年8月5日起至清償日止，按年息2.5%計 算之利息，並自112年9月6日起至清償日止，其逾期在六個月以 內者，按上開利率10%，逾期超過六個月部分，按上開利率20%計 算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，依前述， 聲明第2項標的金額為2,641,104元【計算式：本金2,617,422元＋ 利息22,051元（2,617,422元×123/365×2.5%）＋違約金1,631元（ 2,617,422元×91/365×0.25%），均小數點後四捨五入】。是本件 訴訟標價額應核定為3,705,160元（計算式：1,064,056元＋2,641 ,104元），應徵第一審裁判費37,729元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補 繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 民事第六庭 法 官 陳幽蘭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 書記官 李淑卿