確認親子關係不存在

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度親字第73號 聲 請 人 即 原 告 甲○○ 代 理 人 吳慶隆律師 相 對 人 即 被 告 乙○○ 關 係 人 新北市政府社會局 法定代理人 李美珍 上列當事人間請求確認親子關係不存在事件，聲請人聲請為相對 人選任特別代理人，本院裁定如下： 主 文 選任新北市政府社會局於本院一一二年度親字第七三號確認親子 關係不存在事件中，為相對人乙○○之特別代理人。 理 由 一、聲請意旨略以：兩造間請求確認親子關係不存在事件，現由 本院審理中，因相對人無法正常應答，難期其具備足夠之程 序能力，且現無法定代理人可維護其權益，本件恐有延誤之 虞，爰依法聲請為相對人選任特別代理人等語。 二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法 定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴 法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項 定有明文。上開規定依家事事件法第51條規定，於家事訴訟 事件準用之。　　 三、經查，相對人現僅能配合部分生活指令，無法確定得否瞭解 對話內容，且無法陳述表達意思，現經安置在○○老人長期照 顧中心等情，業經關係人新北市政府社會局陳稱在卷（見本 院卷第83至84頁），且有本院公務電話紀錄在卷可參（見本 院卷第57、67至69頁)，堪認本件相對人欠缺程序能力，是 聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法有據。又本院審 酌相對人現由新北市政府社會局予以安置，而新北市政府社 會局為新北市政府所轄下級機關，業務職掌範圍包含身心障 礙、社會救助等事宜，由其擔任相對人之特別代理人，應屬 妥適。本件聲請尚無不合，應予准許。 四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第51條第1項，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 家事第二庭 法 官　李宇銘 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 書記官 陳芷萱