民事裁定裁判日 2024/02/29
准予強制執行
臺灣新北地方法院 113年度勞執字第35號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度勞執字第35號
聲 請 人 李溢華
相 對 人 東貝光電股份有限公司
法定代理人 吳慶輝
上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私
法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管
法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費,勞資爭議處理法第
59條第1項前段定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人因資遣費爭議,於民國
(下同)110年3月19日經新北市政府勞資爭議調解委員會進
行調解,雙方調解尚未成立,並於110年3月29日在相對人公
司第六會議室雙方簽定調解成立紀錄,相對人應給付聲請人
資遣費新台幣(下同)378,000元,爰請求鈞院准予強制執
行等語。
三、經查,聲請人雖主張與相對人於110年3月29日在相對人公司
第六會議室雙方簽定調解成立紀錄等情;惟聲請人與相對人
於相對人公司所簽立之「協調會議紀錄」未經法定調解機關
調解成立,非屬依勞資爭議處理法成立之調解或仲裁,聲請
人自不得依勞資爭議處理法第59條第1項直接聲請強制執行
。從而,聲請人依前揭規定聲請准予強制執行,於法不合,
應予駁回。但聲請人可依其他訴訟程序取得執行名義後,再
聲請對相對人為強制執行,併此敘明。
四、依非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第95條、第78條,
裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
勞動法庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告,應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗
告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
書記官 許慧禎
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策