請求給付退休金

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度勞簡字第19號 原 告 陳科名 上列原告與被告許哲綸等間請求給付退休金事件，本院裁定如下 ： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節 之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又「原告之訴，有下 列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其 他要件者。」，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年1月2 日以113年度勞補字第2號裁定命原告於5日內補正，該項裁 定已於113年1月15日送達原告，惟原告逾期迄未補正，有上 列裁定、本院民事紀錄科通知、本院送達證書、本院民事科 查詢簡答表、答詢表附卷可稽（見本院卷第83、87、95、99 -103頁），則依上列說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。 三、據上論結，本件原告之訴為不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 勞動法庭 法 官 楊千儀 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 劉雅文