請求給付資遣費等

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度勞補字第35號 原 告 林淑慧 訴訟代理人 楊智全律師(法扶律師) 上列原告與被告岳洋股份有限公司因請求給付資遣費等事件，原 告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金 或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2 ，勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告 新臺幣（下同）壹拾壹萬壹仟玖佰柒拾柒元，原應徵收第一審裁 判費壹仟貳佰貳拾元，惟因原告此部分請求項目屬於勞動事件法 第12條因給付工資、資遣費及退休金涉訟，則依勞動事件法第12 條規定暫免徵收裁判費三分之二後，原告此部分應繳納之裁判費 為肆佰零柒元（計算式：1,220元×1/3＝407元，元以下四捨五入 ）。至於原告請求被告開立非自願離職證明書部分，屬非財產權 訴訟，應依民事訴訟法第77條之14規定徵收裁判費參仟元。準此 ，原告應繳納第一審裁判費共計參仟肆佰零柒元（計算式：407 元＋3,000元＝3,407元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規 定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其 訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 勞動法庭 法 官 徐玉玲 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 書記官 王思穎