民事判決裁判日 2024/02/06
支付命令
臺灣新北地方法院 113年度司促字第3515號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新北地方法院支付命令
113年度司促字第3515號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
非訟代理人 曾郁軒
債 務 人 温兆翔
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾貳萬貳仟捌佰捌拾柒元,
及如附表所示之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,
否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異
議。
二、債權人請求之原因事實:
一、按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10
300348710號函第二點所示(證一),就金融機構已開立存
款帳戶者且無涉保證人之個人信貸,准予新增線上申辦。因
此債權人依前開函文規定,於債權人營業處所開立存款帳戶
之客戶者,始得利用債權人網路銀行平台,線上申辦無涉保
證人之個人信貸,因此,就系爭借款部分,係利用債權人網
路銀行申辦信用貸款,無須由債務人簽署書面實體文件,合
先敘明。二、緣債務人温兆翔透過債權人MMA金融交易網之
網路銀行申辦信用貸款,債權人於111年04月28日撥付信用
貸款15萬元整予債務人,貸款期間七年,貸款利率係依債權
人個人金融放款產品指標利率(月調)加6.44%計算之利息
(證二)(民國112年11月28日個人金融放款產品指標利率為
1.58%,計息利率為8.02%)。上開借款自債權人實際撥款日
起,按月繳付本息;並約定債務人遲延還本或付息時,應按
原借款利率1.2倍計付遲延利息,每次違約狀態最高連續收
取九期,自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息
。若為零利率貸款者,遲延利息利率依法定利率年利率5%計
算(信用借款約定書第十六條)(證三)。三、依借款之還款
明細,債務人原確實依約繳付每月應還之月付金(證四),
足見雙方確有借貸關係存在。四、按民法第474條第1項規定
,稱消費借貸者,謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
的契約。消費借貸契約係屬不要式契約,縱然債權人無法提
出系爭借款債務人簽名之文件,惟從債權人所提供相關文件
,均可證明債務人確有向債權人借貸之事實存在,債權人實
已詳盡舉證之責。五、債務人對前開借款本息僅繳納至112
年11月28日,經債權人屢次催索,債務人始終置之不理,誠
屬非是,依信用借款約定書之約定,債權人行使加速條款,
債務人之債務已視為全部到期,債權人自得請求債務人應一
次償還餘欠款122,887元及如附表所示之利息、遲延利息。
六、依民事訴訟法第508條規定,聲請 鈞院就前項債權,
依督促程序核發支付命令,實感德便。證據:一、金融監督
管理委員會104年1月13日函文影本乙份。二、線上成立契約
影本乙份。三、永豐銀行信用貸款申請書(線上申請專用)
暨信用借款約定書影本乙份。四、放款往來明細查詢乙份五
、歷史利率查詢乙份。六、戶籍謄本影本乙份。釋明文件:
如附件
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
民事第八庭司法事務官 蔡松儒
附表
113年度司促字第003515號
利息:
本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣122,887元 温兆翔 自民國112年11月28日起 至民國112年12月28日止 年息8.02% 001 新臺幣122,887元 温兆翔 自民國112年12月29日起 至民國113年09月28日止 年息9.624% 001 新臺幣122,887元 温兆翔 自民國113年09月29日起 至清償日止 年息8.02%
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策