撤銷假扣押裁定

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司全聲字第6號 聲 請 人 葉璀妤（即王興祥法定繼承人） 王晨微（即王興祥法定繼承人） 王昭儀（即王興祥法定繼承人） 王唯寧（即王興祥法定繼承人） 相 對 人 趙君雍 上列當事人間聲請撤銷假扣押裁定事件，本院裁定如下： 主 文 本院於民國86年3月24日所為之86年度裁全字第969號假扣押裁定 撤銷之。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債 權人於一定期間內起訴。又債權人不於第一項期間內起訴或 未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣 押裁定。民事訴訟法第529條第1項、第4項分別定有明文。 二、查相對人於前對聲請人之被繼承人即王興祥聲請假扣押裁定 ，並經本院86年度裁全字第969號裁定准予在案。嗣因王興 祥於民國112年7月1日死亡，其繼承人聲請撤銷假扣押裁定 。因相對人迄未就本件假扣押之本案請求提起訴訟，聲請人 復向本院聲請命相對人限期起訴，業經本院112年度司聲字 第785號裁定命相對人應於裁定送達後7日內向管轄法院起訴 。前開裁定業合法送達相對人，此有送達證書附卷可稽，惟 相對人就假扣押所欲保全之請求，逾期仍未對聲請人提起民 事訴訟、聲請調解或聲請支付命令，有臺灣臺北地方法院函 覆、臺灣臺北地方法院113年2月15日北院英文查字第113000 0678號函覆、本院查詢表附卷可憑。是聲請人以相對人並未 於該期間內起訴，聲請撤銷假扣押裁定，於法有合，應予准 許。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官聲明異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　民事第四庭 司法事務官　吳嘉雯