民事裁定裁判日 2024/02/22
准許處分受監護宣告人之財產
臺灣新北地方法院 113年度監宣字第58號
裁判書全文
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度監宣字第58號
聲 請 人 李明達(受監護宣告之人○○○之監護人)
關 係 人 邱李麗惠
李雅惠
上列聲請人聲請准許處分受監護宣告之人之財產事件,本院裁定
如下:
主 文
准聲請人代理受監護宣告之人甲○○○處分其所有如附表所示之不
動產。
聲請程序費用由受監護宣告之人甲○○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人為甲○○○之子,甲○○○前經鈞院以112
年度監宣字第812號裁定宣告為受監護宣告之人,並選定聲
請人為其監護人,指定關係人乙○○為會同開具財產清冊之人
,聲請人業已會同乙○○陳報甲○○○之財產清冊,經鈞院以112
年度監宣字第1445號准予備查在案。茲因甲○○○所有如附表
所示之不動產(下稱系爭不動產),經經濟部水利署第十河
川局協議價購,甲○○○之子女均同意處分,且處分所得之地
價補償費皆會用在甲○○○之住院費用,爰依民法第1113條準
用第1101條規定,聲請准許聲請人代甲○○○處分系爭不動產
等語。
二、按成年人之監護,除民法親屬編第4章第2節有規定外,準用
關於未成年人監護之規定,民法第1113條第1項定有明文。
而依民法第1101條之規定,監護人對於受監護人之財產,非
為受監護人之利益,不得使用、代為或同意處分。且代理受
監護人購置或處分不動產時,非經法院之許可,不生效力。
三、經查,聲請人主張之上開事實,業據聲請人詳述在卷,並提
出系爭不動產之土地登記第一類謄本、戶籍謄本、清福醫院
住院醫療費用收據、經濟部水利署第十河川局112年6月17日
函、本院112年度監宣字第812號民事裁定暨確定證明書、領
款收據暨切結書(土地協議價購)、甲○○○所有子女同意書
等件為證;復經本院依職權調取本院112年度監宣字第812號
、112年度監宣字第1445號等卷宗核閱屬實,是聲請人之主
張,自屬有據。本院審酌受監護宣告之人甲○○○確有處分系
爭不動產之需求,而聲請人為甲○○○之監護人,聲請代理受
監護人甲○○○辦理系爭不動產徵收處分事宜,對甲○○○應無不
利。從而,聲請人聲請本院准許其代理甲○○○處分系爭不動
產,依法即無不合,應予准許。
四、末按監護人應以善良管理人之注意,執行監護職務。又監護
人於執行監護職務時,因故意或過失,致生損害於受監護宣
告之人者,應負賠償之責。且法院於必要時,得命監護人提
出監護事務之報告、財產清冊或結算書,檢查監護事務或受
監護人之財產狀況,民法第1113條準用同法第1100條、第11
09條第1項、第1103條第2項等規定均有明示。本件聲請人即
監護人代為處分甲○○○之系爭不動產後,自應妥適管理所得
補償費,並使用於甲○○○照護醫療等所需費用,併予敘明。
五、依家事事件法第164條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
家事法庭 法 官 顧仁彧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
書記官 謝淳有
附表:
編號 不動產項目 權利範圍 1 新北市○○區○○段0000地號土地 576分之3 2 新北市○○區○○段0000地號土地 576分之3 3 新北市○○區○○段0000地號土地 576分之3
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策