交付法庭錄音光碟

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度聲字第41號 聲 請 人 戚郁芬 上列聲請人與相對人林佳儒間本院111年度訴字第576號返還價金 等事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下： 主 文 聲請人於繳納費用後，准予交付本院一一一年度訴字第五七六號 返還價金等事件於民國一一一年四月二十一日、一一一年七月二 十一日、一一一年十月十八日言詞辯論期日之法庭錄音光碟予聲 請人。 聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送， 或為非正當目的使用。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：為確認相對人於民國111年4月21日及證人黃 嘉萍於111年7月21日行言詞辯論程序時，是否有表示聲請人 應於第1次付款前完成清償包括中和農會之貸款，以及確認 證人林惠萍是否於111年10月18日行言詞辯論程序時，向法 庭表示新光銀行要求相對人提供保證人資料時間是在110年9 月20日幾日，證人林惠萍亦是在當時請相對人提供保證人資 料，相差沒有幾天等語，以向臺灣高等法院民事庭陳報，爰 聲請交付前開言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。 二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；前3條所定法庭之 錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之 ，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之3分別定有明 文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護 其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理 由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存 辦法第8條第1項亦有明文。 三、經查，聲請人係本院111年度訴字第576號返還價金等事件之 被告，經核為依法得聲請閱覽卷宗之人，其敘明聲請交付法 庭錄音之理由，係為確認相對人及證人陳述內容等語，核屬 為維護其法律上利益之理由。揆諸首開規定，其聲請交付上 開訴訟事件於本院111年4月21日、111年7月21日、111年10 月18日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，核無不合，應予准許 。惟依法院組織法第90條之4、法庭錄音錄影及其利用保存 辦法第8條第3項之規定，聲請人依法就取得之法庭數位錄音 光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併 特予裁示以促其注意遵守，附此敘明。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 民事第四庭 法　官　莊佩頴 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官　李瑞芝