履行契約

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第380號 原 告 鄭陳寶梅 訴訟代理人 張智偉律師 被 告 石宜真 上列當事人間請求履行契約事件，原告起訴未據繳納裁判費。按 訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時 之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之； 以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者， 不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2 第1項、第2項定有明文。本件原告起訴聲明：㈠被告應同意原告 領取合泰建築經理股份有限公司向台新國際商業銀行股份有限公 司建北分行申設帳號00000-000000000號、戶名台新國際商業銀 行受託信託財產專戶之價金新台幣(下同)202萬7,951元。㈡被告 應再給付原告920萬元。㈢被告應自民國113年2月2日起至被告同 意原告領取聲明第一項之價金並再給付買賣價金餘款920萬元之 日止，按日給付原告5,750元。經查，原告上開訴之聲明第一至 三項係以一訴主張數項標的者，其訴訟標的價額應合併計算之。 次查，原告訴之聲明第一項訴訟標的價額核定為202萬7,951元； 訴之聲明第二項訴訟標的價額核定為920萬元；訴之聲明第三項 係屬附帶請求違約金，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，起訴 前之違約金應併予計算訴訟標的價額。又原告請求被告給付自11 3年2月2日起至起訴時即113年2月19日止，共計17日之違約金為9 萬7,750元(計算式：5,750元×17＝97,750元)，故訴之聲明第三項 訴訟標的價額核定為9萬7,750元。從而，本件訴訟標的價額應核 定為1,132萬5,701元(計算式：2,027,951元＋9,200,000元＋97,75 0元＝11,325,701元），應徵收第一審裁判費11萬1,704元。茲依 民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後 5日內補繳第一審裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 民事第七庭 法 官 王婉如 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 書記官 許宸和