清償債務

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第385號 原 告 騰邦投資有限公司 法定代理人 葉振富 上列原告因清償債務事件，曾聲請對被告徐玉堂等發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲 請視為起訴。又按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、 違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項。 查本院係於民國112年12月13日收受本件支付命令聲請狀，有前 揭聲請狀上本院收文戳章可證。又查本件原告係請求被告連帶給 付新臺幣（下同）1,764,000元及自92年1月14日起至清償日止， 按年息13.08％計算之利息，是核本件訴訟標的金額為658萬9,127 元【計算式：本金1,764,000元＋利息4,825,127元＝6,589,127元 ，元以下四捨五入，詳如附表】，應徵第一審裁判費6萬6,241元 ，扣除前繳支付命令裁判費500元後，尚應補繳6萬5,741元。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5 日內向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 民事第四庭 法 官 胡修辰 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不 得抗告。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定 正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,00 0元整。 中 華 民 國 113 年 3 月 1 日 書記官 余佳蓉 附表：