民事裁定裁判日 2024/02/26
清償借款
臺灣新北地方法院 113年度補字第82號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第82號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 陳侑
被 告 羿鋒工程有限公司
兼
法定代理人 李建龍
上列當事人間因清償借款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴
訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之
交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為
準;民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又按民國112年11
月29日修正公布,自112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2
第2項規定,以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約
金或費用者,不併算其價額。是其起訴前之孳息、損害賠償、違
約金或費用等均應併算其價額。本件原告於113年1月8日提起本
件訴訟,故起訴前(計算至起訴前一日即113年1月7日)之利息
及違約金請求應併算其價額。基此,本件訴訟標的價額核為114
萬8,686元(計算式詳附件,元以下四捨五入),應徵第一審裁
判費1萬2,385元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命
原告於本裁定送達後5日以內補繳,如逾期未繳,即駁回其訴,
特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
民事第六庭 審判長法 官 許瑞東
法 官 許映鈞
法 官 謝依庭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
書記官 邱雅珍
附件:利息、違約金試算表
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策