給付貨款

臺灣板橋地方法院民事判決　八十九年度訴字第二○五四號 　　原　　　告　雙橡紙業有限公司 　　法定代理人　甲○○ 　　訴訟代理人　乙○○ 　　被　　　告　精彩彩色印刷股份有限公司 　　　　　　　　　　　　　　設台北縣三重市○○○街三三之一號二樓 　　法定代理人　丙○○　　　住 右當事人間給付貨款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣壹佰陸拾陸萬伍仟零捌拾陸元，及自民國八十九年九月二十日 起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項於原告以新台幣伍拾伍萬伍仟元為被告供擔保後，得假執行。 事 實 一、原告方面： （一）聲明：如主文示。 （二）陳述：緣被告精彩彩色印刷股份有限公司於民國（下同）八十九年三月、五 月、六月間陸續向原告購買銅版紙、新聞紙、雜誌紙、模造紙等，三月份、 五月份、六月份貨款（含稅）依序分別為為新台幣（下同）五十七萬七千一 百二十九元、一百零六萬三千一百七十七元、二萬四千七百八十元，總計共 一百六十六萬五千零八十六元。原告均已依約交貨，惟被告收受貨物後，竟 拒付貨款，爰依買賣之法律關係請求如訴之聲明。 （三）證據：提出訂貨單十三件、出貨單十四件、統一發票十件、請款單各四件為 證。 二、被告方面： 被告末於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲請或陳述。 理　　由 一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所情形， 爰依原告之聲請由其一造辯論而為判決。 二、經查原告主張被告於八十九年三月、五月、六月間，向原告訂購多筆銅版紙、新 聞紙、雜誌紙、模造紙等，金額共計一百六十六萬五千零八十六元，惟被告收受 貨物後，迄今仍未付款之事實，業據提出訂貨單十三件、出貨單十四件、統一發 票十件、請款單各四件為證。被告既經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦 未提出任何書狀以供本院審酌，自應認原告主張為真實。 三、從而，原告本於買賣之法律關係，請求被告給付貨款共計一百六十六萬五千零八 十六元，及自支付命令送達翌日即八十九年九月二十日起至清償日止，按年息百 分之五計算之利息，為有理由，應予准許。 四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核合於法律規定，爰酌定相當之擔保金 額宣告之。 五、據上論結：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段 、第三百九十條第二項、第七十八條，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　　一　　月　　　五 　　日 臺灣板橋地方法院民事第三庭 ~B法　　　官　白光華 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　　一　　月　　　八 　　日 ~B法院書記官　李錦輝