支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 96年度促字第62206號 債　權　人　乙○○ 以上債權人聲請對債務人甲○○發支付命令事件，本院裁定如 下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 理 由 一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者 ，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者， 應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513 條第1 項定有明 文。 二、按票據法第28條係就有約定利息而為規定，如無約定利息時 ，僅得依票據法第124 條準用同法第97條第1 項第第2 款， 向本票發票人行使追索權時，請求到期日起之法定利息。查 本件票號21552 本票影本所示，其無約定利息，是本件利息 應自本票到期日即94年8 月31日起算，超過之部份，聲請人 無請求權，應予以駁回外，其餘聲請核無不合，另發支付命 令。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 民事第四庭法　官　周建興 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 書記官　張勝超 附註：事後遞狀應註明案號及股別。