返還工程保證金

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　96年度建字第84號 原　　　告　根旺企業有限公司 法定代理人　乙○○ 被　　　告　慈陽建設股份有限公司 法定代理人　甲○○ 上列當事人間請求返還工程保證金事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣台中地方法院。 理 由 一、當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關 係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。按訴訟之全 部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁 定移送其管轄法院，民事訴訟法第24、28條第1項 定有明文 。 二、兩造約定如因本件工程合約發生爭訟時，合意以台灣台中地 方法院為第一審管轄法院，有工程合約書第18條之約定可按 ，依據前開規定，自應由臺灣台中地方法院管轄。玆原告向 無管轄權之本院起訴，顯係違誤。 三、依職權將本件移送於該管轄法院，依首開法條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 民事第三庭 法　官　徐玉玲 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新台幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 書記官　翁子婷