選任臨時管理人

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　 96年度法字第7號 聲　請　人　財政部台灣省北區國稅局臺北縣分局 法定代理人　乙○○ 上列聲請人聲請為相對人永至鴻工程有限公司選任臨時管理人事 件，本院裁定如下： 主 文 選任甲○○（男，民國六十八年五月十一日出生，住臺北縣中和 市○○路二六０號二十五樓之二，身分證統一編號：Ｚ 0000 00000）為永至鴻工程有限公司之臨時管理人。 聲請費用由永至鴻工程有限公司負擔。 理 由 一、按股份有限公司之董事會不為或不能行使職權，致公司有受 損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一 人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得 為不利於公司之行為。前項臨時管理人，法院應囑託主管機 關為之登記。臨時管理人解任時，法院應囑託主管機關註銷 登記。公司法第208 條之1 第1 、2 、3 項定有明文。又上 述規定依公司法第108 條第4 項規定，於有限公司之董事準 用之。 二、本件聲請意旨略以：相對人永至鴻工程有限公司之董事陳燈 榮業於民國94年4 月4 日死亡，又無其他董事或經理人，亦 未辦理負責人之變更登記，致營業稅欠稅無法完成合法送達 ，營利事業所得稅欠稅雖已依法移送強制執行，亦無法完成 執行程序，爰以利害關係人身分聲請為永至鴻工程有限公司 選任臨時管理人等語。 三、經查，聲請人所述之事實，業據提出永至鴻工程有限公司之 欠稅總歸戶查詢表、戶籍資料查詢表、公司變更登記事項卡 及公司章程等影本為證，堪信屬實。依上開資料可知，相對 人永至鴻工程有限公司之董事僅有陳燈榮1 人，陳燈榮既已 死亡而不能行使職權，自有為相對人永至鴻選任臨時管理人 之必要。又依永至鴻工程有限公司變更登記事項卡所示，該 公司除已死亡之原任董事陳燈榮外，尚有股東甲○○、王登 賢、陳登海、鐘東啟、林雄才等人，其中除股東林雄才出資 額為新台幣（下同）50萬元外，其餘股東之出資額均為100 萬元。本院審酌股東甲○○為相對人永至鴻工程有限公司原 董事陳燈榮之子，89年至92年間又曾擔任相對人永至鴻工程 有限公司董事而為該公司負責人，對公司之營運與事務均有 一定程度之暸解，故認以選任甲○○為永至鴻工程有限公司 之臨時管理人較為適宜。 四、依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第78條，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第二庭 法　官　程怡怡 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告費新台幣1,000元 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　30　　日 書記官　華海珍