發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2288號 聲　請　人 即　債權人　永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人　丙○○ 代　理　人　甲○○ 相　對　人 即　債務人　乙○○ 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人於本院九十五年度存字第四五七五號擔保提存事件一案所 提存之擔保物九十四年度甲類第六期中央政府建設公債債票，面 額新臺幣貳佰捌拾萬元，合計新臺幣貳佰捌拾萬元准予發還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請人原為「台北國際商業銀行股份有限公司」，嗣因 與建華商業銀行股份有限公司合併，奉准更名為永豐商業銀 行股份有限公司，有行政院金融監督管理委員會95年9 月8 日金管銀㈥字第09500346220號函影本在卷可稽，先予敘明 。 二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法 第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令 供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。 三、本件聲請意旨略以：聲請人原為保全借款債務之請求，奉鈞 院95年度裁全字第9377號假處分裁定，准提存如主文第1 項 所示之擔保物，對相對人實施假處分訖，嗣經相對人同意聲 請人取回前開擔保物，爰提出本院95年度裁全字第9377號民 事裁定、本院95年度存字第4575號提存書（均影本）、同意 書暨印鑑證明書原本等各1 件為證，聲請發還擔保物等語。 四、經查，聲請意旨所述之事實，業據其提出上開證據為證，復 經本院依職權調閱本院95年度存字第4575號提存卷宗查明屬 實；揆諸首揭說明，聲請人之聲請為有理由，應予准許。 五、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　12　　日 民事第三庭 法　官　邱育佩 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新台幣 1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　12　　日 書記官　王苑琦