發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2294號 聲　請　人 即　債權人　金協昌科技股份有限公司 法定代理人　乙○○ 相　對　人 即　債務人　甲○○ 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人於本院九十四年度存字第四六七○號擔保提存事件一案所 提存之擔保金新臺幣壹佰貳拾玖萬貳仟元准予發還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法 第104條第1項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供 訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前依本院94年度裁全字第7080號民事裁定，為擔保假扣押， 曾提供如主文第1項所示之新臺幣1,292,000元為擔保金，並 以本院94年度存字第4670號提存事件提存後，聲請對相對人 之財產予以假扣押在案。茲因聲請人與相對人業已成立和解 ，且相對人並同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金， 為此提出本院94年度裁全字第7080號民事裁定、94年度存字 第4670號提存書、板院通94執全速字第4623號函、和解書（ 均影本）、取回提存物同意書、印鑑證明書（均正本）等各 1件，聲請發還擔保金等語。 三、經查聲請人聲請本院於民國94年8月26日以94 年度裁全字第 7080號裁定准予假扣押，聲請人於供擔保後，對相對人之財 產予以假扣押在案等情，業據調取本院94年度存字第4670號 擔保提存卷核閱屬實，然相對人即受擔保利益人既已同意聲 請人取回前開假扣押所提存之擔保金，亦據聲請人提出之同 意書及印鑑證明書附卷可憑，即已符合民事訴訟法第104 條 第1項第2款之情形。揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請即 有理由，應予准許。 四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　27　　日 民事第三庭法　官　徐玉玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　27　　日 書記官　翁子婷