發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2344號 聲　請　人 即　債權人　聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人　甲○○ 代　理　人　乙○○ 相　對　人 即　債務人　丙○○ 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人於本院九十六年度存字第三六二六號擔保提存事件一案所 提存之擔保物中央政府建設公債九十五年度甲類第一期登錄債券 ，面額新臺幣壹拾萬元，合計新臺幣壹拾萬元准予發還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法 第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令 供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，前蒙 鈞院以96年度裁全字第4294號民事裁定准予聲請人提供如主 文第1 項所示之擔保物，對相對人之財產假扣押，經聲請人 以鈞院96年度存字第3626號提存書提存後，聲請對相對人之 財產予以假扣押執行在案。茲因相對人同意聲請人取回前開 擔保物，爰提出本院96年度裁全字第4294號民事裁定、本院 96年度存字第3626號提存書（均影本）、同意書暨印鑑證明 書原本等各1 件為證，聲請發還擔保物等語。 三、經查，聲請意旨所述之事實，業據其提出上開證據為證，復 經本院依職權調閱本院96年度存字第3626號提存卷宗查明屬 實；揆諸首揭說明，聲請人之聲請為有理由，應予准許。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第三庭 法　官　邱育佩 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新台幣 1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官　王苑琦