聲明異議

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2357號 異　議　人　丙○○ 相　對　人　乙○○ 　　　　　　甲○○ 右異議人對於本院提存所96年度存字第4308號提存事件准予提存 之處分，聲明異議，本院裁定如左： 主 文 異議駁回。 異議程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲明異議意旨略以：鈞院96年度存字第4308號清償提存 事件，聲請人與相對人間因共有土地買賣事件，經相對人於 民國96年8 月14日依土地法第34條之1 規定，提存聲明人應 領取之價款新台幣（下同）31,000元，其對待給付條件為「 應檢付提存人之同意書，始得領取」。惟相對人係依土地法 第34條之1 之規定，將聲明人應領之價款提存，聲明人與相 對人於買賣契約中，同為將土地出售之賣方，即負有移轉土 地所有權於買方之義務，並取得買賣價款之權利。現該筆土 地現已移轉登記於買方名下，聲明人於買賣契約中已為對待 給付條件，聲明人與相對人間並未依契約互負債務，其提存 通知書中之對待給付條件，顯然為法律外限制，影響聲明人 之權益甚鉅，爰依提存法第19條之規定，命提存所更為適當 之處分。 二、按聲請提存應作成提存書一式二份，連同提存物一併提交提 存物保管機構；如係清償提存，並應附具提存通知書；提存 書應記載左列事項：一、提存人之姓名或名稱、住居所；有 代理人者，其姓名及住居所。二、提存金額。有價證券之種 類、標記、號數、張數、面額。物品之名稱、種類、品質及 數量。三、提存之原因。前項提存書為清償提存時，應記載 指定之提存物受取人，或不能確知受取人之事由，其受取提 存物如應為對待給付，或須有一定條件時，並應記載其對待 給付之標的或其條件；提存所接到提存物保管機構轉送之提 存書後，應就左列事項，審查其有無欠缺：一、法院是否有 管轄權。二、提存書狀，是否合於程式。三、提存物與提存 書之記載，是否完備。四、應提出之證明文件，是否完備， 提存法第8 條、第9 條第1 、2 項、提存法施行細則第3 條 第1 項分別定有明文。又清償提存關於提存原因之證明文件 ，無庸附具，提存法施行細則第20條第5 款亦有明定。故提 存所對於清償提存事件，僅須就是否符合前揭規定為形式審 查，至於提存人非依債務本旨或向無受領權人所為之清償提 存，依提存法第18條規定，其提存並不因而發生清償之效力 。且關乎實體法律關係之原因事實，如提存有無依債務本旨 、是否生清償效力等，應循訴訟途徑解決，提存所並無權為 審查、認定。 三、經查：本件提存人即相對人聲請清償提存時，已據其提出提 存物及提存書，並於提存書載明提存物受取人之姓名及住所 、提存原因及事實、提存物之名稱及數量、證明文件存證信 函、回執聯及買賣契約之影本、登記簿謄本及戶籍謄本等情 ，業據本院依職權調取本院提存所96年度存字第4308號清償 提存卷核閱無訛，故提存所為形式審查，認合於前揭提存法 規定程式而准予提存，於法並無不合。異議人雖主張相對人 所附「應檢附提存人之同意書，始得領取」之對待給付條件 為法律外之限制等語，惟本件乃清償提存事件，相對人之提 存有無依債務之本旨為之、是否符合清償提存之實質要件及 是否已生清償效力等，核均屬兩造間權利義務之實體爭執， 依前揭說明，非提存所所得以審究之範圍。從而，本件異議 人聲明異議，為無理由，應予駁回。 四、結論，本件聲明異議為無理由，依提存法第20條第1 項、非 訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第二庭 法　官　陳麗玲 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告費新台幣45元整。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官　陳玉心