發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2435號 聲　請　人 即　債權人　浩瀚數位股份有限公司 法定代理人　甲○○ 相　對　人 即　債務人　登山營造股份有限公司 法定代理人　乙○○ 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人於本院九十五年度存字第六九九四號擔保提存事件一案所 提存之擔保物慶豐商業銀行可轉讓定期存單（編號：ＴＪ000 0000），面額新臺幣伍佰萬元准予發還。 聲請人於本院九十五年度存字第六九九五號擔保提存事件一案所 提存之擔保物慶豐商業銀行可轉讓定期存單（編號：ＴＪ000 0000），面額新臺幣伍佰萬元准予發還。 聲請人於本院九十五年度存字第六九九六號擔保提存事件一案所 提存之擔保物慶豐商業銀行可轉讓定期存單（編號：ＴＪ000 0000），面額新臺幣伍佰萬元准予發還。 聲請人於本院九十五年度存字第六九九七號擔保提存事件一案所 提存之擔保物慶豐商業銀行可轉讓定期存單（編號：ＴＪ000 0000），面額新臺幣伍佰萬元准予發還。 聲請人於本院九十五年度存字第六九九八號擔保提存事件一案所 提存之擔保物慶豐商業銀行可轉讓定期存單（編號：ＴＪ000 0000），面額新臺幣伍佰萬元准予發還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法 第104條第1項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供 訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人前為向相對人請求給付工程款， 經依本院94年度裁全字第2288、4816、7757號、94年度全字 第44號、95年度全字第15號民事裁定，提供擔保物後，聲請 假處分在案，嗣經聲請人聲請變換提存物後，改以提存如主 文第1 項至第5 項所示之擔保物為擔保。茲因相對人已出具 同意書同意聲請人取回本案擔保物，為此提出本院94年度裁 全字第2288、4816、7757號、94年度全字第44號、95年度全 字第15號民事裁定、95年度存字第6994、6995、6996、6997 、6998號提存書、板院輔民賢94年度建字第47號函（均影本 ）、同意書正本、股份有限公司變更登記表抄錄謄本等各1 件，聲請發還擔保物等語。 三、經查聲請人聲請本院以94年度裁全字第2288、4816、7757號 、94年度全字第44號、95年度全字第15號民事裁定准予假處 分，並依法提存如主文第1項至第5項所示之擔保物為擔保且 相對人即受擔保利益人同意聲請人取回前開擔保物等情，其 證據業如前述，復經本院依職權調閱本院95年度存字第6994 、6995、6996、6997、6998號提存卷核閱屬實，則依前揭法 條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。 四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　27　　日 民事第三庭法　官　王瑜玲 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官　黃美雲