確認派下權

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 96年度重訴字第218號 原　　　告　己○○ 　　　　　　丙○○ 　　　　　　乙○○ 　　　　　　戊○○ 　　　　　　丁○○ 　　　　　　甲○○ 被　　　告　庚○○ 上列當事人間請求確認派下權事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第 2 節之規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有 民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可 以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁 定駁回之，亦為同法條第1 項所明定。 二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國96年8 月22 日裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費，該項裁定已 於96年8 月27日送達原告戊○○、甲○○，同年月28日送達 原告己○○，同年9 月10日送達原告丙○○、乙○○及丁○ ○（即於96年8 月29日寄存送達，加計在途期間2 日後，經 10日即同年9 月10日生送達效力），有送達證書6 件附卷可 憑，原告逾期迄未補正，復有本院民事紀錄科查詢表足參， 其訴應認為不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 民事第二庭 法　官　陳靜茹 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳 納抗告費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 書記官　許清琳