給付信用卡帳款

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 112年度板小字第4737號 原 告 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 訴訟代理人 鄭喻云 被 告 陳明澤 上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院於民國113年1月25 日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣參萬壹仟伍佰參拾柒元，及其中新臺幣貳 萬玖仟陸佰柒拾貳元自民國一百一十二年七月三十日起至清償日 止，按週年利率百分之十五計算之利息，並依帳單週期收取違約 金，延滯第一個月當月以新臺幣參佰元、延滯第二個月當月以新 臺幣肆佰元、延滯第三個月當月以新臺幣伍佰元計算之違約金， 惟每次連續收取期數最高以三期為上限。 被告應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本判決確定 之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 理由要領 原告主張之上開事實，業據提出信用卡申請書、約定條款及應收 帳務明細表等件為證，核認無訛，堪信為真。至被告雖對支付命 令聲明異議，並具狀抗辯其已聲請更生等語。惟按法院裁定開始 更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序， 消費者債務清理條例第48條第2項定有明文，依上開規定，法院 裁定開始更生程序後，本院始得依法停止訴訟程序，本件被告尚 未經法院裁定准許更生或清算程序，揆諸前開說明，本件自無須 停止訴訟程序。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求如主 文第1項所示，為有理由，應予准許。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 陳怡親 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容 。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 書記官 詹昕容