侵權行為損害賠償（交通）

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 112年度板小字第5141號 原 告 葉彥翔 被 告 林德先 上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴 不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應 定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，民 事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。且上開規定，依同 法第436條之23、第436條第2項規定，於小額程序準用之。 二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年1月12 日裁定命原告於3日內補正，該裁定已於112年1月18日寄存 送達原告，有送達證書可憑。 三、原告逾期迄未補正，則有本庭詢問簡答表、答詢表、多元化 案件繳費狀況查詢清單可查，其訴顯難認為合法，自應予駁 回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併 予駁回，附此敘明。 四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條、第436條之19第1項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法　官　許珮育 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 書記官　林宜宣