機車所有權移轉登記等

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決 112年度板簡字第2397號 原 告 林益瑲 被 告 劉建鴻 上列當事人間請求機車所有權移轉登記等事件，經本院於民國11 3年1月11日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應協同原告至監理機關將車牌號碼000-○○○號普通重型機車 辦理車籍過戶登記至被告名下。 被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟零貳拾元。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起 至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。 本判決第二項得假執行。 事實及理由 壹、程序部分： 原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依被告聲請，由其一造辯論而為 判決。 貳、實體部分： 一、原告主張：原告之子訴外人林宇智前於民國108年間代理原 告將原告所有之車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱系 爭車輛）出賣交付被告，即由被告占有使用系爭車輛迄今， 惟被告迄未辦理系爭車輛車籍過戶登記，且被告占有使用系 爭車輛期間，因被告交通違規及停車，致原告因登記車主名 義遭裁處交通違規罰鍰新臺幣（下同）22,000元及課停車費 20元，爰提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1、2項所示 。 二、被告則以：同意將系爭車輛辦理車籍過戶登記至我名下，也 同意負擔系爭車輛交通違規罰鍰22,000元及停車費20元等語 資為抗辯。 三、本院之判斷： 　㈠原告主張原告之子林宇智前於108年間代理原告將原告所有之 系爭車輛出賣交付被告，即由被告占有使用系爭車輛迄今， 被告迄未辦理系爭車輛過戶登記等事實，有調查筆錄可稽， 且為被告所不爭執，堪信為真實，則原告依買賣之法律關係 ，請求被告偕同原告至監理機關將系爭車輛辦理車籍過戶登 記至被告名下，自屬有據。 　㈡系爭車輛於被告占有使用期間，因被告交通違規及停車，致 原告因登記車主名義遭裁處交通違規罰鍰22,000元及課停車 費20元等情，有交通違規罰鍰資料、停車費資料可查，使被 告受有22,020元之不當得利，亦為被告所不爭執，則原告依 不當得利之法律關係，請求被告如數返還不當利得，洵屬有 據。　 四、綜上所述，原告依買賣、不當得利之法律關係，請求被告偕 同原告至監理機關將系爭車輛辦理車籍過戶登記至被告名下 ，及給付原告22,020元，為有理由，應予准許。　　 五、本判決主文第二項所命給付係就民事訴訟法第427條訴訟適 用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第 3款規定，依職權宣告假執行。　　 六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，經審酌 後與判決之結果不生影響，爰不一一論列。　　 據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項 、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第91條第3 項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　法 官　陳佳君 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 書記官 李庭君