侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第81號 原 告 劉臻宜 被 告 陳柏翰 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民 事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（本院112年度簡附民字第2 18號），本院於民國113年2月22日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣陸佰壹拾元，及自民國一百一十二年九月 二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 本判決原告勝訴部分得假執行。 原告其餘假執行之聲請駁回。 理由要領 按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。不 法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額 ，民法第184條第1項前段、第196條定有明文。又物被毀損時， 被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至 第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額 ，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限。查原告所有之 車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱系爭車輛）因被告之侵 權行為被毀損，系爭車輛被毀損所需修復費用新臺幣（下同）6, 100元（均零件；見附民卷第7頁），而依營利事業所得稅查核準 則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法、定率遞減 法或年數合計法者，以一年為計算單位；其使用期間未滿一年者 ，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之；不滿一月者，以 月計」，及「固定資產耐用年數表」與「固定資產折舊率表」規 定，機車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之536， 其最後一年之折舊額，加歷年折舊累計額，總和不得超過該資產 成本原額之10分之9，系爭車輛於民國94年1月（推定15日）出廠 （見本院卷第23頁），至本件侵權行為時111年11月11日之使用 期間已逾3年，則原告請求修復費用扣除折舊後之餘額610元，及 自起訴狀繕本送達翌日即112年9月20日（見附民卷第11頁）起至 清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由；逾此部分之請 求，為無理由。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　法 官　陳佳君 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，僅得以判決違背法令為理由提起上訴。如提起上 訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理 由（含原判決所違背之法令及其具體內容，及依訴訟資料可認為 原判決有違背法令之具體事實），以及按他造當事人之人數附具 繕本，亦應繳納上訴審裁判費新臺幣1,500元。倘未於上訴後20 日內提出合法上訴理由書，法院毋庸命補正，應逕以裁定駁回上 訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 書記官 李庭君