返還預付款

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　　　　　　　九十一年度板勞小字第三四號 　　原　　　告　甲○○○保險股份有限公司 　　法定代理人　梁家駒 　　訴訟代理人　謝美合 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間九十一年度板勞小字第三四號請求返還預付款事件，於中華民國九十一年 九月二十三日下午五時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如左： 　　　　法　　　官　白光華 　　　　法院書記官　段永玉 朗讀案由到場當事人：均未到 法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用新台幣柒佰貳拾捌元由原告負擔。 事實及理由要領 一、原告主張：原告於民國（下同）八十九年三月十三日起委任被告為業務主任，雙 方簽定業務主任委任書，依約定被告應於受任期間，一原告之規定執行並處理有 關業務推展管理及相關行政業務，原告依約定預先給付被告財務補助金新台幣（ 下同）五萬元，又被告違反委任書第二條第六項約定，原告已於八十九年十一月 間發函向被告請求返還預先交付之財務補助金，惟被告均拒不返還。爰依兩造間 之業務主任委任關係，請求被告給付五萬元，及自支付命令送達被告翌日起至清 償日止，按週年利率百分之五計算之利息等語。被告則以：兩造間之契約並無擔 任業務主任離職時，須要返還財務補助金之約定等語，資為抗辯。 二、原告主張之事實，業據提出業務主任委任書、終止聘約通知函各一件為證。被告 就其曾擔任原告業務主任及已離職之事實，固不爭執，惟以前開情詞置辯。經查 ：兩造間業務主任契約書第一條第一項約定：「委任期間之福利：一、財務補助 金：Ａ、原公司職級為業務主任，經審核報聘資料合格且完成登錄者，給付新台 幣五萬元。Ｂ、原公司職級為業務代表，且原公司已完成登錄或有報帳之紀錄者 ，自報聘起三個月內補足ＦＹＣ二十五萬元以上，且登錄完成，即可晉陞主任， 同時由公司提供補助金新台幣五萬元」，第二條第六項約定：「委任期間離職或 違反民、刑事及保險業務人員管理規則致情節重大經公司予以解聘、或未違反公 司考核標準致聘約失效者，上述相關權利隨即終止」。是兩造契約條款約定，被 告有第二條第六項規定之情形時，有關上開約定之財務補助金福利隨即「終止」 。又按契約之終止，係使契約向將來失其效力，對於原已依約行使、履行之權利 義務，不受影響。故兩造間之委任關係如因第二條第六項規定之事由而經終止， 原告前已交付之財務補助金，自非得請求被告返還。此外，原告復未主張或舉證 兩造間另有應返還財務補助金之約定，從而，原告請求被告返還財務補助金五萬 元，及自支付命令送達被告翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息 ，為無理由，應予駁回。 中 　　華　 　民　　　國　　 九十一 　年　　　九　　　月　 二十三 日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 段永玉 法 官 白光華 右為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決 宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中 　　華　 　民　　　國　　 九十一 　年　　　九　　　月　 二十三 日 　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 段永玉