給付電費

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　　九十一年度板簡字第一一一六號 　　原　　　告　乙○○○股份有限公司台北西區營業處 　　法定代理人　呂梅毓 　　訴訟代理人　林清州 　　被　　　告　甲○○協誠興業股份有限公司 　　法定代理人　林裕峰 右當事人間九十一年度板簡字第一一一六號請求給付電信費事件，於中華民國九十一 年九月九日上午十時０分在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如左： 　　法　　　官　陳　明　宗 　　法院書記官　許　崇　興 　　通　　　譯 朗讀案由到場當事人：未到 法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左： 主 文 被告應給付原告新台幣壹拾柒萬玖仟壹佰零玖元，及自民國九十一年七月八日起至清 償之日止，按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 及 理 由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條 各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論判決。 二、原告主張：被告為原告之用電戶 (電號○五─八一─四一五四─一一─○)，惟 自九十年十月份起未再繳納電費，至九十年十二月份止，共欠電費新台幣十七萬 九千一百零九元，經多次催請被告付款，均無效果之事實，業據提出與所述相符 之用電登記單二張、帳單三張為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭 執，復未提出任何書狀以供本院審酌，應認原告之主張為真實。 三、從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第一項之金額及自起訴狀繕本送 達翌日起至清償日止之法定遲延利息，即無不合，應予准許。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　　九　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 許崇興 法 官 陳明宗 右為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決 宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　　九　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 許崇興