民事判決裁判日 2002/09/13
給付信用卡帳款
PCEV 91年度板簡字第1190號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度板簡字第一一九О號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡俊健
訴訟代理人 李明德
被 告 甲○○
右當事人間九十一年度板簡字第一一九○號給付信用卡帳款事件,於中華民國九十一
年九月十三日上午十時О分,在本院板橋簡易庭公開宣示判決,出席職員如左:
法 官 陳明宗
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人:均未到
法官宣示判決,判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左:
主 文
被告應給付原告新台幣參拾肆萬玖仟貳佰捌拾貳元,及自民國九十一年一月十九日起
至清償日止按日息萬分之五.四計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決,合先敘明。
二、原告主張:被告與原告於民國(下同)八十五年四月十八日訂立信用卡使用契約
,依約被告得持卡至特約商店記帳消費及向金融機構預借現金,惟應於當期繳款
截止日前向原告清償,逾期應另給付原告按日息萬分之五.四計算之利息,並約
定如因本約渉訟,同意臺灣板橋地方法院為第一審管轄法院。詎被告自八十五年
四月十八日起至九十一年一月三日止,於特約商店消費共計三十四萬九千二百八
十二元,未按期給付,迭經原告催討無效之事實,已據提出申請書、消費明細表
、約定條款等件為證,被告經合法通知,既未到庭陳述,復不提出書狀以資抗辯
,自堪信原告之主張為真實。
三、從而,原告依據信用卡契約之法律關係請求被告清償欠款、利息,即無不合,應
予准許。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十三 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 陳明宗
右為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決
宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十三 日
書記官 許崇興
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策